魏某为某县教育局局长，2014年3月15日上午。其因涉嫌故意伤害被公安机关拘传并关押至一个空房屋内。3月16日下午，公安机关对魏某进行讯问，讯问期间，魏某交代了故意伤害的全过程，还承认了自己受贿的事实。公安机关认为案情重大，立即决定对故意伤害案和受贿案同时侦查，并对魏某予以拘留，但并未出示拘留证。在向魏某配偶送达拘留通知时，其配偶因感觉丢人而拒绝在拘留通知书上签字,公安机关工作人员无奈,把拘留通知书拿回了公安机关。随后，公安机关于4月1日提请检察机关对魏某批准逮捕，检察机关认为魏某符合逮捕条件，4月5日作出批准逮捕的决定。

问题:

该案诉讼程序有哪些不当之处?为什么?

死刑复核程序,是我国刑事诉讼法规定的一种独立于普通审判程序之外的特别审查核准程序。

简述附带民事诉讼原告的范围。

通缉的对象是应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人和越狱逃跑的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。

第一审程序

我国刑事案件地区管辖的一般原则，是以犯罪地人民法院管辖为主，被告人居住地的人民法院为辅。