魏某为某县教育局局长，2014年3月15日上午。其因涉嫌故意伤害被公安机关拘传并关押至一个空房屋内。3月16日下午，公安机关对魏某进行讯问，讯问期间，魏某交代了故意伤害的全过程，还承认了自己受贿的事实。公安机关认为案情重大，立即决定对故意伤害案和受贿案同时侦查，并对魏某予以拘留，但并未出示拘留证。在向魏某配偶送达拘留通知时，其配偶因感觉丢人而拒绝在拘留通知书上签字,公安机关工作人员无奈,把拘留通知书拿回了公安机关。随后，公安机关于4月1日提请检察机关对魏某批准逮捕，检察机关认为魏某符合逮捕条件，4月5日作出批准逮捕的决定。
问题:
该案诉讼程序有哪些不当之处?为什么?
简述人民法院对公诉案件进行审查后的处理后果。
辩护人作无罪辩护的,不适用简易程序。
无论指派还是聘请，鉴定意见均应以鉴定人个人的名义作出。
“事实清楚，证据确实、充分”是刑事诉讼中最重要的一个证明标准。
简述刑事诉讼中证明责任的分配原则。
魏某为某县教育局局长，2014年3月15日上午。其因涉嫌故意伤害被公安机关拘传并关押至一个空房屋内。3月16日下午，公安机关对魏某进行讯问，讯问期间，魏某交代了故意伤害的全过程，还承认了自己受贿的事实。公安机关认为案情重大，立即决定对故意伤害案和受贿案同时侦查，并对魏某予以拘留，但并未出示拘留证。在向魏某配偶送达拘留通知时，其配偶因感觉丢人而拒绝在拘留通知书上签字,公安机关工作人员无奈,把拘留通知书拿回了公安机关。随后，公安机关于4月1日提请检察机关对魏某批准逮捕，检察机关认为魏某符合逮捕条件，4月5日作出批准逮捕的决定。问题:该案诉讼程序有哪些不当之处?为什么? - 免费查看答案和解析 -诚为径搜题找答案
版权所有：湖南晨润教育科技有限公司 出版物经营许可证：第4301042021097号
